O maior
indício de que Luiz Inácio Lula da Silva cometeu os crimes que lhe são
imputados está justamente em sua defesa: ao bradarem que o chefão petista é
“perseguido político”, os advogados e os áulicos de Lula deixam claro que não
têm como justificar as evidências de que o ex-presidente participou – como
“comandante máximo”, “grande general” e “maestro”, segundo o Ministério Público
Federal – do maior esquema de corrupção da história brasileira.
Talvez influenciado pelo estilo bravateiro do seu cliente, um
dos advogados do capo disse que “o crime de Lula, para a Lava Jato, é ter sido
presidente eleito democraticamente duas vezes”. Com isso, a defesa do
ex-presidente confirma sua estratégia de insultar a Justiça e transformar Lula
em vítima de um grande complô das “elites”.
Lula, pessoalmente, não se furta a desempenhar o patético
papel de vítima: vai à televisão, conta detalhes de sua sofrida vida – até se
tornar o nababo de hoje –, descreve a fome e chora copiosamente. Explicações
sobre as acusações que sobre ele pesam não dá nenhuma, até porque não existem.
Nessa estratégia, pouco importa o que Lula fez.
Acreditando-se acima da lei, o ex-presidente considera que o País lhe deve
eterna gratidão por ter sido o responsável, segundo alardeia, pela felicidade de
milhões de pobres. Quem quer que se empenhe em fazer Lula responder por seus
atos é desde logo identificado como integrante da tal conspiração – que,
conforme o PT, envolve a imprensa independente, os empresários, o Congresso e o
Judiciário, inclusive o Supremo Tribunal Federal.
Há tempos a Justiça vem recolhendo evidências de que Lula,
enquanto espezinhava as tais “elites”, constituiu para si uma outra elite de
estimação e luxo – formada por empresários e políticos que aderiram ao
monumental esquema de corrupção que os petistas instalaram no governo federal.
Tal organização passou os últimos dez anos a operar uma formidável máquina de
financiamento de um projeto criminoso de poder e enriquecimento. O mensalão foi
apenas um fotograma desse grotesco filme de terror.
Em quase 150 páginas, os procuradores da Lava Jato afirmam
ser capazes de demonstrar que Lula se beneficiou pessoalmente desse esquema.
Ele teria recebido R$ 3,7 milhões em propinas da construtora OAS, empreiteira
responsável pelo famoso triplex de que a família Da Silva pretendia usufruir.
Para se defender, Lula mandou dizer que “jamais foi proprietário” daquele
apartamento. Em primeiro lugar, é improvável que apareça algum documento em que
conste o nome de Lula como proprietário do tal triplex, porque se trata,
conforme a denúncia, de uma operação de lavagem de dinheiro, em que o nome do
verdadeiro dono nunca aparece. Em segundo lugar, Lula não precisaria ter
dormido no triplex para que ficasse comprovado o elo entre o imóvel e o esquema
que o beneficiou, assim como não foi necessário flagrar Fernando Collor
dirigindo o Fiat Elba que selou sua sorte na Presidência, em 1992.
É claro que, para Lula, não interessa responder ao que está
nos autos, pois parece óbvio que ele não tem uma boa resposta a dar. Sua reação
é a de sempre: passar-se por vítima.
Enquanto isso, a denúncia do Ministério Público contra Lula
será analisada pelo juiz federal Sérgio Moro, responsável pelos processos da
Operação Lava Jato. Era isso o que Lula mais temia, e não sem razão. Ontem,
Moro condenou a 9 anos e 10 meses de prisão o pecuarista José Carlos Bumlai,
amigo do peito de Lula, em razão da intermediação de um empréstimo fraudulento
do Grupo Schahin para o PT, em troca do qual aquela empresa ganhou um contrato
bilionário com a Petrobrás. No mesmo caso foi condenado a 6 anos e 8 meses de
prisão o ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto.
A cada sentença como essa fica mais clara a dimensão da
organização criminosa petista, que, como já disse o procurador-geral, Rodrigo
Janot, e reafirmou agora a força-tarefa da Lava Jato, não poderia ter
funcionado por tanto tempo e de maneira tão agressiva sem que Lula dela
participasse.
O Estado de São Paulo - 16/9/2016
Nenhum comentário:
Postar um comentário